В пятницу, 5 февраля, начался процесс по делу о клевете против Алексея Навального. Оппозиционного политика обвиняют в том, что он оклеветал ветерана Великой отечественной войны Игната Артеменко. По этой статье Навальному не грозит лишение свободы - только штраф или обязательные (или принудительные) работы. Поведение судьи Веры Акимовой и реплики участников уже породили множество шуток в интернете. Корреспондент DW посетил первое заседание и рассказывает, что там происходило.

В отличие от процесса 2 февраля, на этот раз соратники Алексея Навального не стали приглашать сторонников политика к зданию суда. Более того, накануне вечером координатор сети штабов оппозиционера Леонид Волков и вовсе объявил об окончании уличных протестов до весны-лета. Вероятно, в связи с этим утром 5 февраля у Бабушкинского районного суда Москвы собрались в основном журналисты. Даже жена Алексея Юлия на процесс так и не пришла.

Если продолжать сравнение суда 2 февраля, когда Навальному заменили условный срок реальным, с пятничным, то можно отметить и сходство. Гособвинение на обоих процессах представляла прокурор Екатерина Фролова. В 33-летнем возрасте она уже носит звание подполковника юстиции (по данным адвоката Вадима Кобзева). На процессе в пятницу она по-хозяйски перебивала Навального и его адвокатов. В некоторые моменты казалось, что председательствует она, а не судья Вера Акимова.
Дело в пиаре
События, которые легли в основу обвинения Алексея Навального произошли в июне прошлого года. Алексей Навальный в своем телеграм-канале и в твиттере опубликовал пропагандистский ролик телеканала RT за поправки к Конституции РФ. Участниками ролика стали дизайнер Артемий Лебедев, умерший в январе актер Василий Лановой, ветеран Игнат Артеменко и другие.

https://m.dw.com/ru/v-dele-navalnogo-poterjalsja-zajavitel/a-56477273