Судья Михаил Казаков удовлетворил иск Минюста, который посчитал, что деятельность Сайентологической церкви Москвы не соответствует положениям федерального закона о свободе вероисповедания.

Правозащитники выставили одиночные пикеты у здания Минюста РФ в Москве, сообщает "Эхо Москвы" со ссылкой на члена Московской Хельсинкской группы Валерия Борщева.

По словам Борщева, пикетчики требовали прекратить "травлю правозащитного Центра "Мемориал" и отправить в отставку министра юстиции Александра Коновалова".

Как отмечается, в акции также приняли участие Светлана Ганнушкина и Лев Пономарев.

Комитет по делам общественных объединений Госдумы одобрил во вторник ко второму чтению правительственный законопроект о проверках религиозных организаций, разработанный Минюстом и внесенный в Госдуму в апреле. Поправки в закон «О свободе совести и о религиозных объединениях» обязывают религиозные организации отчитываться о финансировании из-за рубежа и разработаны по поручению Совбеза. Законопроект должен помочь находить причастные к экстремистской и террористической деятельности организации и писался по аналогии с законодательством по контролю за деятельностью некоммерческих организаций (НКО). В первом чтении законопроекта организация обязана была отчитываться, если она получала больше 3 млн руб. в год иностранного финансирования. Ко второму чтению этот порог убрали, говорит председатель комитета Ярослав Нилов (ЛДПР). «Теперь обязаны будут отчитываться о любом таком финансировании, но есть проблема, как и у обычных НКО.

Министерство юстиции в акте проверки выдвинуло в адрес Правозащитного центра «Мемориал» следующие политические обвинения: «Своими действиями члены МОО ПЦ «Мемориал» подрывали основы Конституционного строя Российской Федерации, призывая к свержению действующей власти, смене политического режима в стране».
В этом акте описано, какими именно действиями ПЦ «Мемориал» подрывает основы Конституционного строя РФ. А именно, «высказывает несогласие с решениями и действиями указанных Институтов власти, результатами предварительного следствия и состоявшимися судебными приговорами по резонансным уголовным делам».
В акте приведены три примера «подрывной деятельности»
ПЦ «Мемориал»: оценка агрессивных действий России по отношению к Украине, мнение руководства организации об участии российских военнослужащих в боевых действиях на Востоке Украины, несогласие с неправосудным приговором по «Болотному делу».
Эти обвинения в адрес ПЦ «Мемориал» являются беспрецедентными.