18 ноября состоялось несколько судебных заседаний по обжалованию правозащитными организациями в суде представлений прокуратуры и прокурорских проверок НКО.

Судья Замоскворецкого суда Ю.С. Варанкина отложила на 27 ноября решающее заседание по рассмотрению жалоб ООД «За права человека», Фонда «В защиту прав заключенных» и региональной организации «Горячая линия» на мартовское решение прокуратуры Москвы о проведении проверок правозащитных организаций. Настал период изложения своих позиций прокуратурой столицы. До этого заседание несколько раз переносилось из-за неявки представителя прокуратуры, истребования истцами «Задания Генпрокуратуры» от 27 декабря прошлого года, в связи с заменой представителя прокуратуры (как несправившегося).

Позицию правозащитников отстаивали Лев Пономарев, Евгений Ихлов и адвокат Валентина Бокарёва.

18 ноября в судебном заседании участвовали два представителя прокуратуры Москвы, которые в исполнение июньского решения суда о документальном обосновании законности проверок принесли прошитые вместе копии уставных документов и отчетов и актов проверки трёх правозащитных организаций, изъятые прокуратурой в Минюсте, вместе с распечатками заявлений с сайтов правозащитных организаций и копиями статей с обвинениями в адрес Людмилы Алексеевой.

По ходатайству представителей правозащитных организаций суд был отложен на 9 дней – для подготовки ими правового ответа на представленные доказательства.

На заседании суда присутствовали председатель МХГ, председатель правления Фонда «В защиту прав заключенных» Людмила Алексеева, исполнительный директор МХГ Нина Таганкина и другие представители правозащитных организаций.

В этот же день в том же Замоскворецком суде Москвы состоялось рассмотрение жалобы правозащитного центра «Мемориал» на требование прокуратуры о регистрации его в качестве «иностранного агента», сообщают Грани.Ру. Суд отложил до 4 февраля 2014 года рассмотрение жалобы. В ходе судебного заседания представители НКО подали ходатайство о приостановлении рассмотрения дела в связи с поданными жалобами в Европейский суд по правам человека на закон об «иностранных агентах», а также в Конституционный суд для рассмотрения соответствия закона Конституции. Также защита «Мемориала» сослалась на заключение комиссара Совета Европы о необходимости воздержаться от применения закона об «иностранных агентах» до решения КС или ЕСПЧ. Судья Варанкина согласилась с доводами представителей ПЦ «Мемориал» и отложила рассмотрение дела до 4 февраля, так как в случае, если ЕСПЧ или КС примет решение по жалобе после решения национального суда, последнее придется пересматривать по вновь открывшимся обстоятельствам.

Позднее аналогичное ходатайство заявил представитель Ассоциации «Голос» Кирилл Коротеев. Оно было удовлетворено, рассмотрение дела организации также перенесено на 4 февраля.

После этого суд перешел к рассмотрению жалобы фонда «Общественный вердикт». Представители НКО заявили о незаконности проведения прокурорской проверки, в частности привлечения сотрудников МВД, Минюста, ФНС. Кроме того, к делу были приобщены письменные объяснения, подготовленные юристом фонда Еленой Першаковой. «Отличный документ, не оставляющий камня на камне в позиции прокуратуры», – охарактеризовали объяснения в Facebook НКО.

После этого было заявлено ходатайство о приостановлении дела до решения ЕСПЧ и КС. Следующее заседание состоится 4 февраля.

Тем временем возле здания Замоскворецкого суда прошла серия одиночных пикетов против государственного преследования НКО. Организатором акции выступила Amnesty International.

Фуркат Тишаев, старший юрист ПЦ «Мемориал»: «Мы удовлетворены сегодняшним решением судьи Варанкиной. Решение отложить судебные процессы до вынесения постановлений ЕСПЧ и/или КС стало первым в своем роде. Оно важно, поскольку судья фактически создала прецедент: заседания, проходившие сегодня после «мемориальского», – по делам Ассоциации «Голос» и Фонда «Общественный вердикт», – были отложены на тех же основаниях, почти автоматически. Другие НКО теперь также могут применять эту тактику в своих процессах.

С одной стороны, мы добились передышки в истории с признанием наших НКО иностранными агентами, а с другой, инициатива перешла на сторону ЕСПЧ – теперь ему ничто не мешает рассмотреть эту важную жалобу в ускоренном порядке и поставить точку в вопросе о законе об иностранных агентах. Мяч на стороне ЕСПЧ, надеюсь, Суд воспользуется этой ситуацией правильно».

Наталья Таубина, директор фонда «Общественный вердикт»: «Заседание 4 февраля по жалобе «Вердикта» будет в 14 часов в Замоскворецком суде. Сегодня мы представили письменные объяснения нашей позиции, почему проверка незаконная как в части отсутствия оснований для ее проведения и не предоставления в Фонд соответствующей информации, так и в части привлечения представителей Минюста и Налоговой, а также в части выхода за пределы полномочий. Кроме того в объяснениях по пунктам нами была раскритикована позиция прокуратуры о признании нашей деятельности политической».

Источник: http://mhg-main.org/news/rossiyskiy-sud-budet-zhdat-resheniya-espch-ili-ks