Слушания по делу оппозиционного телеканала перенесли в очередной раз.

Апелляционная палата Кишинева вновь не вынесла решение по делу NIT, несмотря на то что на прошлой неделе свое недовольство затягиванием судебного процесса выразили европейские чиновники и глава парламентской комиссии по культуре, образованию, исследованиям, молодежи, спорту и СМИ Кирилл Лучинский. Представители партии коммунистов считают, что Апелляционная палата контролируется властями, а в Координационном совете по телевидению и радио отказываются от комментариев. Часть экспертов полагают, что затягивание дела выгодно обеим сторонам конфликта. Сегодня, 28 января, в Апелляционной палате (АП) Кишинева прошло очередное судебное заседание по делу NIT. В ходе рассмотрения дела судья Домника Маноле завершила прения сторон и по ходатайству представителей компании NIT приобщила к материалам дела решение Конституционного суда Молдовы, согласно которому вступление в силу санкций Координационного совета по телевидению и радио (КСТР) считается незаконным.  Напомним, что 5 апреля 2012 года КСТР вынес решение об отзыве лицензии у оппозиционного телеканала NIT. Вещание канала было прекращено на следующий день. Руководство NIT практически сразу обжаловало решение КСТР в суде. На сегодняшнем заседании юрист КСТР Марчел Оцел заявил, что телеканал NIT в своей работе допускал неоднократные нарушения Кодекса телевидения и радио РМ. «Новости должны подаваться просто, без дополнительных комментариев. На телеканале NIT ведущие в ходе новостных программ позволяли себе высказывать субъективные комментарии по поводу той или иной новости, чего категорически нельзя делать»,— подчеркнул господин Оцел. На что гендиректор NIT Адела Райляну ответила, что «это не новостные программы, а аналитические, где ведущие вправе анализировать события». После этого госпожа Маноле предоставила сторонам право на реплику. Юрист телеканала NIT Дмитрий Безобразов заявил, что решение об отзыве лицензии было незаконным, и обвинил в его принятии демократическую партию Молдовы. «При отзыве лицензии NIT был нарушен ряд европейских конвенций, были проигнорированы законы. Закрытие NIT инициировали Михай Гимпу (глава либеральной партии – «Ъ-MD») и Владимир Филат (премьер-министр Молдовы – «Ъ-MD»). Однако решение было принято КСТР, который подконтролен демократической партии Молдовы»,— отметил господин Безобразов. Правом на реплику также воспользовался один из акционеров компании NIT Сергей Дробот, заявив, что из-за решения КСТР он «потерял свой основной бизнес, в который вложил около $100 тыс.». При этом господин Дробот отметил, что закрытием телеканала ему причинили материальный ущерб в сумме 200 тыс. евро. «За десять лет я ни разу не получал дивидендов со своей доли. Все деньги шли на развитие компании»,— так объяснил запрашиваемую сумму миноритарный акционер. Он также обвинил КСТР в лояльности к другим телеканалам, сообщив суду, что «телеканал Moldova 1 также нарушал правила, однако им делали лишь публичные предупреждения». После этих выступлений судья Домника Маноле сказала, что суду осталось заслушать реплику КСТР и вынести решение. «Это произойдет 11 февраля в 14:00», – уточнила госпожа Маноле. Во время заседания было шумно и судья, добиваясь тишины, попутно обвинила присутствовавших в зале журналистов в попытке влиять на судебный процесс. «Вы постоянно давите на суд, пишете и говорите, что я специально затягиваю дело. А сейчас, когда я веду заседание, не можете соблюдать тишину»,— раздраженно сказала Домника Маноле. Ранее в СМИ, напомним, были широко растиражированы высказывания главы миссии ЕС в Молдове Дирка Шубеля и европейского комиссара по вопросам расширения и политики соседства Штефана Фюле. Оба европейских чиновника выразили обеспокоенность затягиванием судебного процесса по делу телеканала NIT. Кроме того, свое недовольство скоростью рассмотрения дела выразил и глава парламентской комиссии по культуре, образованию, исследованиям, молодежи, спорту и СМИ либерал-демократ Кирилл Лучинский (см. «Ъ-MD» «Шубель недоволен затягиванием судебного процесса по NIT» от 27 января). Что примечательно, после высказываний либерал-демократа на сегодняшнем заседании присутствовали также журналисты телеканала TV7 (контролируется Кириллом Лучинским). Комментируя судебное заседание для «Ъ-MD», гендиректор телеканала NIT Адела Райляну обвинила судью Домнику Маноле в коррупции. «Это еще раз доказывает, что судья подкупленный. Она специально затягивает этот процесс в интересах нынешней власти. Судья выслушала первую часть и специально дала две недели, чтобы КСТР попробовал найти какие-то аргументы»,— возмущенно отметила госпожа Райляну. Депутат от партии коммунистов Артур Решетников считает, что решение по делу оппозиционного телеканала может быть принято только после получения соответствующего указания от демпартии. «И АП, и КСТР принадлежат демократической партии Молдовы. Судья, скорее всего, ждет решения от участников декабрьской охоты», – сообщил «Ъ-MD» господин Решетников. Он также прокомментировал заявление, сделанное на прошлой неделе либерал-демократом Кириллом Лучинским. «Я бы не сказал, что кто-то открыто поддержал NIT, просто в альянсе понимают, что завтра может быть закрыта любая компания, критикующая власть. Таким поведением дискредитируется сама идея евроинтеграции», – подчеркнул господин Решетников. Председатель КСТР Мариан Показной, в свою очередь, отрицает влияние демпартии на принятие решения о закрытии оппозиционного телеканала. «Я не комментирую эти высказывания. Могу лишь сказать, что я был назначен членом КСТР не по политическим принципам»,— заявил «Ъ-MD» Мариан Показной.  Глава парламентской комиссии по культуре, образованию, исследованиям, молодежи, спорту и СМИ Кирилл Лучинский отметил, что затягивание процесса кому-то выгодно. «Думаю, сегодняшнее решение было вынесено без существенных на то причин. Никто не говорит, каким должен быть вердикт. Просто его должны вынести без затягивания процесса — в ситуации, когда для этого не существует существенных причин и мотивов. Кто-то заинтересован в этом затягивании процесса. Говорить о том, кто заинтересован, я не могу. Здесь нужно исходить из того, кто имеет влияние на эту судью»,— сообщил «Ъ-MD» господин Лучинский. Политический аналитик Корнел Чуря также считает, что власти затягивают дело NIT. «Закрытие вызвало ряд вопросов об отношении властей к оппозиции. Власть не будет спешить решать что-либо с этим делом. При этом простые заявления европейских чиновников не повлияют на ход дела. Если же говорить о высказываниях либерал-демократов, то вполне возможно, что они предполагают, что процесс закончится в их пользу, и пытаются показать, что не затягивают его. Не думаю, что ЛДПМ будет в восторге, если NIT выиграет дело», – заключил эксперт. Политолог Богдан Цырдя предполагает, что дело NIT – политический заказ. «Сомнения вызывает тот факт, что судья Домника Маноле является двоюродной сестрой депутата демпартии Дмитрия Дьякова. Демпартия контролирует и АП, и КСТР, поэтому судебное заседание и не идет нормально — назло Владимиру Филату и Кириллу Лучинскому. Кроме того, там, где раньше показывал NIT, сейчас частично транслируют Canal 3 (по неофициальным данным, контролируется зампредом демпартии Владимиром Плахотнюком. – «Ъ-MD»). Сейчас в демпартии судорожно пытаются найти выход из сложившегося положения», – подчеркнул господин Цырдя. По мнению адвоката Андрея Беручашвили, затягивание дела происходит вследствие объективных обстоятельств, выгодных как истцу, так и ответчику. «Максимальный срок рассмотрения такого дела — полгода. Но затягивание идет не из-за действий судей, а из-за поведения истца и ответчика, вследствие которого суд вынужден переносить заседания. Истцу – телеканалу NIT — это выгодно, так как они постоянно находятся в центре внимания. А ответчик – КСТР – этими переносами оттягивает решение суда, которое, судя по всему, пока складывается в пользу истца», – заключил эксперт

Источник: http://kommersant.md/node/13028